雖然街景功能著實令人期待，但也免不了要擔心，可能會產生的隱私問題。其實本來街景服務的初衷，應該也只是個輔助的角色，希望能多點地理空間上的體驗，打破以往地圖平面的思考模式。只是後來有許多不小心，不經意拍到的畫面，就像之前Google Earth上有天體營的影像般。隨著衛星影像的更新，應該也會不見吧?(或是拍到其它的?)
要不要過濾影像內容?這個問題，見仁見智。個人的想法是，
- Google 提供的地圖服務，並不全然是為了地理應用上的需求，而是著眼於其廣告事業的擴張(就是可以賣廣告啦)，或許也有展現自己技術實力的成份在。既然不是為了地理應用，那資料的"真實性"與否，就不能太依賴Google。換句話說，Google沒有"義務"為其圖資的正確性背書。Google拿出來的，是個"勘用"級的設備。
- 既然真實性需要打點折扣，就不必太過計較裡面的圖資。街景服務的影像資料，未來在台灣更新的頻率不得而知，肯定沒有Google主要市場(歐美等國)高，街景就是個輔助圖資，增加商業廣告對象的臨場性。街景拍到的任何事物，都可以說是過往雲煙。地圖這種東西，一出版就是舊的了。
- Google為了自身的企業利益，也會自己過濾不利於己身的內容。Google的街景拍攝車，就曾經疑似拍到"撞到"小鹿的鏡頭。在網路上曝光後，這些資料現在已經自Google移除。我們不能怪Google沒良心，畢竟人家也是個公司而已嘛!不是慈善團體，不必什麼佛心來著的。
- 近來經濟真的不景氣，連這麼賺錢的Google都會受影響，調整其營運策略，在可見的未來，Google勢必更為專注於其搜web search本業。或許對Google maps來說，圖資就不是很核心的重點，搞不好也會減緩圖資更新率，或其它可能的降低成本策略。
